あなたのアカウントを引き渡してください。私はあなたの代わりに取引して利益を得ます。
MAM | PAMM | LAMM | POA
外国為替プロップ会社 | 資産運用会社 | 個人の大口ファンド。
正式開始は 500,000 ドルから、テスト開始は 50,000 ドルから。
利益は半分 (50%) で分配され、損失は 4 分の 1 (25%) で分配されます。

外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援



外国為替市場における双方向取引は、「参入障壁ゼロ、高い天井、そして社交の必要なし」という上昇志向への近道として宣伝されている。このレトリックの本質は、まさに人間の本性を探り出すことである。
||| まず、瞬時に富を得られるという物語で合理的な防衛手段を打ち破り、次に「選ばれた者」であるという幻想でトレーダーを誘い込み、元本を放棄させる。口座残高がゼロになった時点で、この狩りは完了する。市場で利益を上げる人もいるが、個々の事例をパターンとして扱うことは、生存者バイアスをシステム全体の欠陥と誤解している。収益性は事実であり、利益を上げる能力は幻想に過ぎない。両者の間には、確率、コスト、そしてルールによって掘られた深淵が横たわっている。
ゲームのルールは口座開設の瞬間に定められる。取引所、流動性プロバイダー、そしてブローカーは、「市場外」における最大のカウンターパーティを構成する。彼らはあなたに対して賭けをするだけでなく、すべての取引に手数料、すべてのレバレッジに利息、そしてすべてのオーバーナイトポジションに利息を課すことで、トレーダーの元本を自らのリスクフリーの利益へと変換する。T+0、高レバレッジ、双方向取引、そして未払い債務のない日次決済は自由を提供するように見えるが、実際には、人間の弱点を取引手数料として定量化している。近視眼は高頻度取引を促し、貪欲はレバレッジを増幅させ、恐怖は高値と安値を追いかけるきっかけとなる。あらゆる感​​情は最終的にスプレッド、手数料、融資金利、そしてスリッページへと結晶化し、ルール策定者へと層ごとに引き継がれていく。テクニカル分析、シグナルグループ、コピートレードコミュニティなどは、「幻想の半減期」を延ばすための道具に過ぎず、トレーダーは元本が枯渇するまで「ほぼ利益が出る」というサイクルを繰り返し資金を投入し続けることになる。
​​流動性という食物連鎖には、さらに陰険な屠殺場が潜んでいる。機関投資家は取引所のリベート、内部マッチング、専用ホスティング、リスク管理による清算の恩恵を受ける一方で、個人投資家はスプレッド、ネットワーク遅延、そして感情的な爆発によって引き起こされる報復注文といった代償を支払わなければならない。情報面では、機関投資家は注文フロー、ポジション保有状況、衛星サーマルイメージングデータを保有しているのに対し、個人投資家は間接的な情報しか得られない。資金面では、機関投資家は清算時にリスク管理部門がストップロス注文を執行するのに対し、個人投資家の清算にはしばしばマージンコールが伴う。同じ銘柄、同じ市場状況であっても、ポジションによって注文の深さ、スリッページ分布、注文の優先順位は全く異なる。いわゆる「公平性とオープン性」は、同じレベルにのみ適用される。レベルを越えることは壊滅的な打撃となります。個人投資家の役割は、市場に参入した瞬間から決まっています。流動性を提供し、リスクを吸収し、取引手数料を負担し、統計的に一方的な富の移転を完了することです。
それでも「自分は例外になれる」と主張するのであれば、まず次の3つの質問に答えてください。レバレッジ、スプレッド、手数料、スリッページ、翌日物金利、資金調達金利を、あなたの戦略の期待値に定量化できますか？200回の連続取引で、最大ドローダウンを元本の5%以内に抑えることができますか？ポジションのオープンからクローズまでの感情曲線を、変動なく直線に伸ばすことができますか？どちらかの答えが「いいえ」の場合、口座残高がゼロになることはリスクではなく、時間の関数です。市場はあなたを打ち負かす必要はありません。ただ、あなたが自ら設計した高レバレッジ、高頻度、そして感情的な取引の道で自己清算を完了するのを待つ必要があるのです。

外国為替市場という双方向のゲームにおいて、待つことは「誰かを待つ」ための丁寧な方法ではなく、時間とボラティリティの間で資金を守る唯一の防壁です。
||| ほとんどの負け組は方向性を理解できないのではなく、方向性が具体化する前の混沌とし​​た混乱に耐えられないのです。彼らは「即時執行」を「主導権を握る」と誤解し、ポジションの開設と決済を急ぎますが、価格がわずかに反転しただけで矛盾が生じ、トレンドが再開した時には口座残高が空っぽになってしまいます。
指値注文取引は「強制的な市場監視」を「事前発注された注文」へと変換し、本質的に扁桃体の衝動を体系的な規律に置き換えます。重要な価格レベルで指値買い注文を出すことは、市場だけが署名できる契約に開始条件を書き込むようなものです。価格に達するまで、感情は雲の中に閉じ込められています。利益確定の指値価格を目標レンジ内に設定することで、利益確定の決断は、指先が火照る状態から朝の静けさへと移行します。
より細かく言えば、ポジション全体を12個程度の軽量な保留注文に分割することで、価格差と時間によってポジションの構築と縮小が自動的に完了します。未実現損失が頭の中の口座を圧迫することはなくなり、マージンカーブは階段のように緩やかに上昇するため、トレーダーは夜間のギャップやデータ発表時でも安らかに眠ることができます。
保留注文のロジックを繰り返しバックテストし、パラメータを分単位に調整することで、待つことはもはや苦痛ではなく、戦略そのものになります。保留注文の熟練者は、感情をスリッページとスプレッドの統計値に変換し、「いつ市場に参入すべきか？」を「市場はいつ私にチャンスを与えてくれるか？」と書き換えます。こうして、時間とボラティリティが利益を生み始めます。これが、外国為替市場で勝利するための最もシンプルで信頼できる公式です。

外為銀行のビジネスロジックでは、多額の資金は決して「歓迎されない」ものではなく、むしろより厳しい審査を受けるべきものです。送金元銀行が世界的に有名なシステム上重要な銀行であろうと、辺鄙な地域の信用組合であろうと、単一の取引が内部基準を満たす限り、資金源の証明は自動的に避けられないステップとなります。
この一見機械的な要件の背後には、何よりもまず、マネーロンダリング対策とテロ資金対策のコンプライアンス上のレッドラインが存在します。各国の規制枠組みでは、「顧客デューデリジェンス」が自主規制ルールだけでなく法律にも定められています。大口取引は、その規模とスピードから、複雑で多層的な国境や通貨をまたぐチェーンに細分化されやすく、上流の犯罪収益を隠蔽するための理想的な経路となります。麻薬密売、密輸、詐欺、ランサムウェアによる資金は、まず「トップ10」銀行の顧客のサブ口座に流入し、その後、SWIFTの指示によって外為銀行に送金される可能性があります。外為銀行が資金源に関する完全かつ監査可能な記録を保持していない場合、規制当局は「職務怠慢」を理由に取引額の一定割合に相当する行政罰を直接科す可能性があり、深刻な場合には外為業務免許の停止処分さえ科される可能性があります。資本基盤が脆弱な単一免許の外為銀行にとって、罰金1回で年間利益が吹き飛ぶため、コンプライアンス費用を前倒し、顧客に証拠の提示を求めることを選択し、事後的に規制当局に説明することはありません。
第二に、外為銀行のバランスシートは、大規模な国際統合銀行に比べて一般的にはるかに小規模であるため、「流動性変動」や「風評リスク」に対する許容度が低くなります。突然の9桁米ドルの預金は、法執行機関によって国境を越えた賭博や制裁対象者との関連が判明した場合、数時間以内に凍結される可能性があります。銀行は預金を失うだけでなく、準備金の調整やフォワードポジションの再調整を直ちに行う必要があり、メディアや格付け機関からの厳しい監視に直面することになります。資金源を積極的に確認することは、負債側に「法的品質」フィルターを追加することに相当し、訴訟や規制当局の調査の対象となる可能性のある高リスク資金を帳簿から排除し、日常業務の円滑な流れを維持します。
さらに、段階的限度額システムは、銀行内で自動的に作動し、「通常」取引と「例外的」取引を区別します。四半期ごとの限度額内では、システムは事前に設定されたパラメータに従ってマネーロンダリング対策リストと照合した後、資金を入金できます。限度額を超えると、アルゴリズムが自動的に審査プロセスをアップグレードし、資金源に関する追加文書の提出を求めます。このメカニズムは「障壁」ではなく、取引の追跡・監査可能な「法的調整」を提供するものです。相続、不動産売却、合併・買収による支払い、プライベートエクイティからの撤退による収益など、合法性が完全に確保された資金は、必要な書類がすべて揃えば迅速に入金できます。逆に、資金が詐欺行為やマネーロンダリングスキームに関連している場合、証拠の連鎖は必然的に途切れるため、銀行は資金が実際に送金される前に業務を停止することができ、被害者からの民事訴訟や規制当局による賠償命令を未然に防ぐことができます。
最後に、標準化された手続きは、「信頼できる銀行」が規制の抜け穴となることを防ぐように設計されています。国際電信送金では、資金が複数のコルレス銀行を通過する可能性があり、最後に表示される「送金銀行」が送金元銀行と異なる場合があります。外為銀行が送金銀行の格付けに基づいて自動的に審査を緩めると、マネーロンダリンググループは信用状購入、銀行間融資、二次市場でのフォーフェーティングといった手法を用いて、違法資金を外為銀行に送金する前に、主流銀行に「ロンダリング」することができます。すべての顧客に同一の大口デューデリジェンス基準を適用することで、モラルハザードを回避し、フロントオフィススタッフの裁量の余地を減らし、デューデリジェンスプロセスが「ブランドハロー」の影響を受けないようにし、中立的で安定した、監査可能なリスク選好を維持できます。

日​​本のFXブローカーや銀行がTRY/JPYなどの通貨ペアでキャリートレードを提供している真の理由。双方向の外国為替投資・取引という観点から見ると、日本のFXブローカーや銀行は、香港のFXブローカーや銀行とは異なり、TRY/JPY（トルコリラ/日本円）、ZAR/JPY（南アフリカランド/日本円）、MXN/JPY（メキシコペソ/日本円）といった通貨ペアをキャリートレードのポートフォリオに組み込むのが一般的です。
この選択は偶然ではなく、円の市場における中核的地位、日本国内の旺盛な投資需要、成熟した包括的な取引システム、適切に適応された規制モデル、長年にわたる市場の伝統、そして国家戦略といった複数の要因が組み合わさった結果です。これらの要因は、相互に補完し合い相乗効果を生み出すビジネスエコシステムを形成しています。
円の長期にわたる低金利は、キャリートレードの中核的なロジックと根本的に一致しており、日本の金融機関の関連ビジネスの根底にある基盤となっています。キャリートレードの基本的な運用モデルは、低金利通貨を借り入れ、それを高金利通貨に交換して投資し、金利差から利益を得るというものです。1990年代の国内資産バブル崩壊以降、日本円は持続的な金利低下を経験し、長期にわたってゼロ近辺で推移しただけでなく、複数回にわたりマイナス圏に陥りました。この金利パターンにより、円は世界的なキャリートレードの中心的な資金調達通貨となっています。対照的に、トルコリラ、南アフリカランド、メキシコペソの発行国は、国内の高インフレと経済の不安定さから、比較的高い基準金利を維持することが多く、円との金利差が大きく持続的に存在しています。そのため、TRY/JPYやZAR/JPYといった通貨ペアはキャリートレードにとって魅力的な選択肢となっています。日本の銀行や証券会社は、こうした取引商品を提供しており、低金利の資金調達通貨に対する世界的なキャリートレードの中心的な需要を満たすだけでなく、取引手数料とスプレッドを通じて安定したリターンも提供しています。そのため、日本はクロスボーダーキャリートレードの重要な拠点となっています。例えば、国際投資家は日本の金融機関から低金利の円を容易に借り入れ、それをリラやランドなどの通貨に交換して、対応する国の資産に投資することで金利差から利益を得ることができます。そして、日本の金融機関は、この過程でビジネス上の利益を獲得します。
日本国内の強力で多層的な投資需要は、こうしたニッチな通貨キャリートレードを堅固な市場基盤で支えています。個人投資家の観点から見ると、「ミセス・ワタナベ」のようなグループは、かつて低い円預金金利に惹かれ、外国為替証拠金取引や外貨建て個人債券の購入を通じてクロスボーダーキャリートレードに参加し、国内預金をはるかに上回るリターンを追求するようになりました。TRY、ZAR、MXNといった通貨の高金利特性は、リターンを追求するこれらの個人投資家にとって非常に魅力的であり、これらの通貨ペアに対する持続的かつ安定した需要を生み出しています。機関投資家の観点から見ると、年金基金や保険基金といった日本の大手機関投資家は、近年、海外投資における為替ヘッジ比率が大幅に低下しています。2023年には、日本の大手生命保険会社の海外投資における為替ヘッジ比率は46%にまで低下しました。これらの機関投資家は、投資ポートフォリオ全体のリターンをさらに向上させるため、ある程度の為替変動リスクを許容しつつ、TRY/JPYなどの高利回り通貨ペアを含むキャリートレードを積極的に活用しています。機関投資家の規模の大きさは、こうした商品の供給を吸収するだけでなく、日本の金融機関がこうした取引を行う動機をさらに強めています。
成熟した先進的な日本の外国為替取引システムは、これらのニッチな通貨ペアにおけるキャリートレードを行うための十分な運用能力を備えています。世界第5位の国際金融センターである日本は、世界最大の外国為替証拠金市場を誇り、個人向け外国為替取引量は世界市場シェアの35%から40%を一貫して占めています。日本は、非常に発達した金融市場インフラ、世界トップクラスの円資産流動性、そして円と様々な通貨間のフォワード・スワップ取引における優れた流動性を有しており、キャリートレードにおける為替リスクの固定という中核的なニーズを完全に満たしています。一方、日本の銀行や証券会社は、外国為替取引分野において数十年にわたる成熟した経験を積み重ねてきました。トルコリラ、南アフリカランド、メキシコペソといったニッチ通貨の流動性プロバイダーと連携するためのチャネルとリソースを保有しています。また、これらの商品に過度に高い基本運用コストをかけることなく、専用の取引システムを効率的に構築し、既存のシステムに基づいて関連する清算・決済業務を完了することができます。彼らの専門的な業務能力は、トルコリラ/円のような通貨ペアのキャリートレードの円滑な運営を支えるのに十分なものです。
日本の金融庁（FSA）の非常に適応性の高い規制モデルは、こうした高リスクのキャリートレードにコンプライアンス遵守のための発展の余地を提供しています。高リスク商品の規制に重点を置く香港の規制アプローチとは異なり、日本のFSAは混合規制の枠組みを実施しています。外国為替証拠金取引の規制における主な焦点は、ニッチな高リスク通貨ペアの取引を直接制限するのではなく、取引プロセスの標準化と投資家資金の保護にあります。また、個人向け外国為替取引のレバレッジ比率を1:25に制限し、顧客資金の分別管理を義務付けていますが、これらの規則はすべて取引の公平性を維持するためのものであり、TRY/JPYのような金融商品の供給を阻害するものではありません。一方、規制当局はブローカーに対し、自己資本比率や取引リスク・エクスポージャーなどのコアデータ報告書の定期的な提出を義務付けています。これは、TRYやZARのような通貨を除外するのではなく、情報開示とリスク管理メカニズムの改善を通じて市場を導くことを目的としています。この規制モデルの下では、日本の金融機関は、統一されたコンプライアンス・フレームワークに従うだけで、関連通貨ペアのキャリートレードを行うことができ、追加の特別な規制適応コストを負担する必要はありません。
キャリートレードは、日本の金融市場における長年の伝統であると同時に、日本の海外投資戦略を支える重要な戦略的選択肢でもあります。円キャリートレードは、初期の頃は外国銀行の日本支店が円を借り入れ、それを海外融資に充てていたが、後に個人投資家や専門機関が広く参加するようになり、多層的なフルチェーンシステムを形成するに至り、日本の金融市場の発展に深く組み込まれてきた市場エコシステム。こうした取引は、銀行や証券会社が手数料やスプレッドを通じて直接利益を得ることを可能にするだけでなく、日本の国内資金をグローバル市場に流入させ、徐々に巨大な対外純資産基盤を形成しています。データによると、1994年から2023年の間に、日本の国際純貯蓄残高は7倍に増加し、資産と負債の金利スプレッドは拡大し続けています。したがって、TRY/JPYのようなキャリートレード商品を提供する日本の金融機関は、実質的に長年のキャリートレードの伝統を継続しているだけでなく、国内資金がグローバルな資産配分を実現し、国際的な投資収益を獲得するための重要な戦略的手段として機能していることは明らかです。

香港の店頭レバレッジ外国為替市場において、TRY/JPY、ZAR/JPY、MXN/JPYが「キャリー取引」セクションから一貫して除外されている理由は、プラットフォーム側の技術的能力不足ではなく、リスク、規制、コスト、顧客基盤という4つのカーブがすべて下方に収束し、商業的採算性がマイナスに転じているためです。
||| まず、リスクについて見てみましょう。キャリー取引の核心は、投資家が翌日物金利スプレッドを獲得しながら、為替レートの変動をスプレッドでカバーできる範囲内に抑えることです。しかし、トルコリラ、南アフリカランド、メキシコペソのオーバーナイト・インプライド・ボラティリティは長らく25%を超えており、これはG7通貨の3倍に相当します。つまり、年間ボラティリティは800～1000ベーシスポイントの金利スプレッドの余剰を帳消しにするのに十分です。さらに危険なのは、金利スプレッド自体の固有の不安定性です。2024年3月、トルコ中央銀行は政策金利を一夜にして17%から35%に突然引き上げ、リラは1日で12%下落しました。同日、日銀によるYCCの予想外の撤回により、円は4%急騰しました。TRY/JPYキャリートレードのロングポジションは、3年間分の金利スプレッドの累積を14時間以内に帳消しにしました。香港の認可ブローカーは、20倍のレバレッジ制限により、一律50%の証拠金水準で清算せざるを得なくなり、2.3標準偏差のスリッページが発生しました。顧客の未払い債務は当月の純利益の18%を占め、取締役会は高金利の新興市場クロス通貨建てプロジェクトをすべて直接停止しました。
規制の観点から見ると、SFC（香港金融管理局）はTRY、ZAR、MXNを明示的に禁止していませんが、「店頭レバレッジ外国為替取引に関する通達」では「指定通貨以外」に30%の追加リスク加重を適用し、名目価値、デルタ、ガンマ、ベガの4つのデータについて中央政府に毎日報告することを義務付けています。金融機関がTRY/JPYを上場したい場合、コンプライアンスシステム内にトルコ、南アフリカ、メキシコの中央銀行を統合したイベントドリブン型の別モジュールを作成し、プロジェクトごとに220万香港ドルの一時的な資本支出と、変動損失に対する200%の引当金を計上する必要があります。これにより、ROEモデルは即座に5%を下回り、上場銀行の最低資本収益率要件である12%を大きく下回ります。香港金融管理局（HKMA）はまた、銀行に対し、非OECD通貨キャリートレードに対して1:1のリスク引当金を積み立てることを義務付けており、実質的に資本占有率はヘッジなしのスポット取引と同水準になります。これに基づき、HSBCと中国銀行（香港）は、TRY、ZAR、MXNを「クロスペアではなく、直接ペアのみを提供する」という社内レッドラインの下に統一的に分類しており、当然のことながら、個人投資家レベルでは気配値が提供されていません。
流動性と運用コストについて：香港セッション中、TRY/JPYの20日平均注文板の厚みは40万ドル未満で、USD/JPYのわずか0.2%に過ぎません。スプレッドの中央値は42ピップスで、直接取引の3倍に相当します。ブローカーがロンドンまたはヨハネスブルグのLPを通じてヘッジを行う場合、15～18ピップスの流動性プレミアムを追加で支払う必要があります。これに現地のリテールスプレッド5ピップスを加えると、顧客が閲覧できる公開クオートは60ピップス以上に拡大し、EUR/JPYの1.2ピップスを大きく上回り、取引意欲を直接的に抑制しています。バックオフィスのクリアリングも、T+1リラ決済のリスクに直面しています。香港の銀行はトルコでCLS（商業銀行決済システム）の会員資格を持っていないため、ドイツ銀行イスタンブール支店を通じて代理店業務を行う必要があり、口座に資金を預けておくために毎日15ベーシスポイントの手数料を負担しています。これは1年でさらに4%のリターンを奪い、元々薄い金利スプレッドをゼロにまで圧縮します。
最後に、ターゲット顧客層を見てみましょう。香港のレバレッジFX市場における取引量の92%は、USD/CNH、EUR/USD、GBP/USDの3つの主要直接通貨ペアによるものです。企業のヘッジ需要は、USD、EUR、オフショア人民元に集中しています。残りの8%の「ロングテール」のうち、半分はUSD/TRYとUSD/ZARの直接通貨ペアで利用されています。TRY/JPYの実際の潜在的1日あたりの取引量は200万米ドル未満です。0.8ピップのスプレッドと20倍のレバレッジに基づくと、年間粗利益は30万香港ドルとなり、200万香港ドルのシステム構築費用と年間50万香港ドルの維持費を賄うには不十分です。このビジネスモデルは本質的に採算が取れません。機関投資家にとって、ソブリン・ウェルス・ファンドやヘッジファンドは、CME先物やNDFを通じて流動性の高いUSD/TRYまたはUSD/ZARを直接入手し、USD/JPYで円建てのLE（レバレッジ取引）を成立させることができます。合成コストは香港OTC市場よりも30%低いため、香港のプラットフォームでTRY/JPYを取引するインセンティブがありません。
このように、ボラティリティによるリターンの低下、規制による資本圧迫、流動性コストの上昇、顧客基盤の需要縮小という4つの要因が重なり、香港のFXブローカーや商業銀行はTRY/JPY、ZAR/JPY、MXN/JPYのキャリートレードについて沈黙を守っています。技術力不足ではなく、計算が複雑すぎる、リスクを隠蔽できない、規制負担が大きすぎる、そして顧客がそれらを必要としていない、といった問題です。結局のところ、これらの取引は商品リストに永遠に記載されないままです。

13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou